Elementor ou Gutenberg : quel est le meilleur choix pour WordPress ?

Lorsqu’on crée un site WordPress, une question revient rapidement : faut-il utiliser Elementor ou Gutenberg ?

Les deux outils permettent de construire des interfaces avec WordPress, mais ils ne sont pas nécessairement destinés au même usage.

Dans mon utilisation professionnelle de WordPress, j’utilise principalement Elementor pour construire, personnaliser et styliser les sites, tandis que Gutenberg est particulièrement adapté à la création et à la gestion des contenus éditoriaux.

C’est cette complémentarité qui me paraît aujourd’hui la plus intéressante.

Plutôt que de chercher quel outil est absolument meilleur que l’autre, il est plus pertinent de se demander :

Elementor pour quoi ? Gutenberg pour quoi ?

Elementor et Gutenberg : de quoi parle-t-on ?

Elementor est un constructeur de pages pour WordPress. Il permet de concevoir visuellement des interfaces, de personnaliser leur apparence et de construire des pages à partir de widgets, de composants et de modèles.

Gutenberg, de son côté, est l’éditeur de blocs intégré à WordPress. Il permet de créer du contenu en assemblant différents blocs : paragraphes, titres, images, listes, galeries, vidéos et bien d’autres éléments.

Mais Gutenberg a également beaucoup évolué.

Avec le Site Editor et les thèmes blocs, WordPress permet aujourd’hui de travailler sur certaines parties structurelles d’un site, notamment les templates, les en-têtes, les pieds de page, les navigations et les patterns.

Il serait donc incorrect de présenter Gutenberg comme un simple éditeur de texte.

La vraie différence se situe davantage dans la manière de concevoir et d’administrer le site.

Pourquoi utiliser Elementor ?

Une solution adaptée au sur-mesure

L’un des principaux avantages d’Elementor, dans mon expérience, est sa capacité à reproduire précisément une conception graphique.

On peut notamment travailler sur :

• les couleurs
• les typographies
• les espacements
• les structures de pages
• les composants
• le responsive
• les différents éléments graphiques

C’est particulièrement intéressant lorsque le site est conçu en amont dans Figma.

Une maquette peut alors servir de référence pour construire l’interface directement dans WordPress.

L’objectif n’est pas simplement de choisir un modèle existant et de remplacer son contenu.

Il est possible de construire une interface correspondant réellement à l’identité visuelle du projet.

Pour moi, c’est l’une des principales raisons d’utiliser Elementor dans un contexte professionnel.

Elementor permet-il de faire des choses que Gutenberg ne permet pas ?

Il faut être prudent avec cette formulation.

WordPress et Gutenberg ont beaucoup évolué, et certaines fonctionnalités qui nécessitaient auparavant des solutions complémentaires sont aujourd’hui disponibles dans l’écosystème natif.

Je ne dirais donc pas que Gutenberg est incapable de réaliser telle ou telle fonctionnalité.

En revanche, dans mon workflow, certaines réalisations sont plus simples ou plus naturelles avec Elementor.

Les pop-ups

Elementor permet notamment de créer des pop-ups avec leur propre mise en page, leurs conditions et différents déclencheurs. Ils peuvent être utilisés pour afficher un formulaire, une promotion, une inscription à une newsletter ou un message spécifique.

C’est typiquement une fonctionnalité qui peut être intéressante dans une approche orientée design et conversion.

Cela ne signifie pas que WordPress ne peut pas gérer des pop-ups autrement : l’écosystème de plugins permet évidemment d’ajouter ce type de fonctionnalité.

La différence est surtout liée à l’environnement de conception et au workflow utilisé.

Les templates

Les templates constituent également une fonctionnalité importante d’Elementor.

Dans mon expérience, ils sont particulièrement utiles lorsque l’on doit construire des structures qui seront réutilisées sur plusieurs contenus.

Prenons l’exemple d’un site e-commerce.

Elementor permet de créer un modèle de fiche produit comprenant notamment :

• le titre
• les images
• le prix
• la description
• les informations complémentaires
• le bouton d’achat
• les produits associés

Le même modèle peut ensuite être utilisé pour différents produits grâce aux données dynamiques de WooCommerce. Elementor documente actuellement cette possibilité avec son WooCommerce Builder et ses templates Single Product.

WordPress dispose également de ses propres systèmes de templates, de patterns et de blocs réutilisables.

La différence est donc moins « possible ou impossible » que la manière dont chaque environnement permet de construire et de gérer ces structures.

Personnaliser une page de recherche

Un autre exemple vient de mon expérience sur un projet pour CNRS Formation.

J’ai notamment pu personnaliser de A à Z une page de recherche avec Elementor.

C’est un bon exemple de situation où l’outil ne sert pas simplement à créer une page classique.

Il devient un véritable environnement de conception permettant de contrôler précisément la présentation des résultats et l’expérience utilisateur.

Pourquoi utiliser Gutenberg ?

Gutenberg possède, de son côté, une qualité particulièrement importante : il est très efficace pour produire du contenu.

Lorsqu’il s’agit de rédiger un article, son interface est simple et relativement proche de celle d’un logiciel de traitement de texte.

On retrouve rapidement les éléments dont on a besoin :

• paragraphe
• titre
• image
• liste
• citation
• tableau
• galerie
• vidéo
• autres blocs de contenu

Pour un rédacteur, cette simplicité est particulièrement appréciable.

L’objectif principal de l’interface reste alors le contenu.

Gutenberg est particulièrement adapté aux rédacteurs

Dans un projet professionnel, il faut également penser à la personne qui va utiliser le site après sa mise en ligne.

Un client n’a pas nécessairement besoin de savoir comment le site a été construit pour pouvoir le faire vivre.

Avec Gutenberg, il peut notamment :

• rédiger des articles
• modifier du contenu
• ajouter des images
• gérer les titres
• choisir une image mise en avant
• gérer les catégories
• utiliser différents blocs
• accéder aux informations liées au référencement lorsqu’un plugin comme Yoast SEO est installé.

Cette séparation est intéressante :

Le concepteur construit le système. Le rédacteur utilise ce système pour produire du contenu.

C’est également une approche que j’apprécie pour les projets sur lesquels le client doit être autonome.

Gutenberg est-il plus simple qu’Elementor ?

Dans mon expérience, oui, lorsqu’il s’agit simplement de rédiger et de modifier du contenu.

Elementor offre énormément de possibilités.

Mais cette richesse implique aussi :

• davantage de paramètres
• davantage de fonctionnalités
• une courbe d’apprentissage plus importante
• davantage de possibilités de modifier involontairement la présentation d’une page

Je préfère donc généralement gérer moi-même la partie conception et intégration avec Elementor.

Le client peut ensuite se concentrer sur ce qu’il connaît le mieux : son contenu et son activité.

Cela permet également de limiter le risque qu’une modification graphique involontaire vienne casser la structure d’une page.

Elementor et Gutenberg : pourquoi les utiliser ensemble ?

C’est probablement le point le plus important de cet article.

La question n’est pas forcément :

Elementor ou Gutenberg ?

Mais plutôt :

Elementor pour quoi ? Gutenberg pour quoi ?

Dans mon workflow, je peux par exemple répartir les rôles de cette manière :

Cette séparation permet de profiter des avantages des deux outils.

Elementor sert à construire le cadre. Gutenberg sert à produire et faire évoluer le contenu.

Et Elementor Pro dans tout ça ?

Elementor Pro n’est pas nécessairement indispensable pour tous les sites.

Tout dépend des besoins du projet.

En revanche, pour quelqu’un qui exploite réellement les possibilités de personnalisation avancée et de création de templates, certaines fonctionnalités de Pro peuvent devenir difficiles à abandonner.

C’est notamment le cas lorsqu’on travaille sur :

• des templates
• des parties de site personnalisées
• des modèles WooCommerce
• des pop-ups
• certaines fonctionnalités dynamiques

Par exemple, la création de templates Single Product pour WooCommerce fait partie des fonctionnalités documentées par Elementor Pro.

Je ne conseillerais donc pas Elementor Pro simplement parce qu’il s’agit de la version « complète ».

Je regarderais d’abord ce dont le projet a réellement besoin.

Gutenberg est-il plus performant qu’Elementor ?

C’est une question plus complexe qu’elle n’en a l’air.

Gutenberg peut permettre de construire des pages très légères, notamment lorsqu’on reste proche des fonctionnalités natives de WordPress et qu’on limite les extensions et fonctionnalités supplémentaires.

Mais il serait incorrect d’affirmer :

« Gutenberg est toujours plus rapide qu’Elementor. »

Les performances d’un site dépendent de nombreux facteurs :

• le thème
• les plugins
• la quantité de contenu
• les images
• le CSS
• le JavaScript
• l’hébergement
• la configuration WordPress
• le cache
• les optimisations
• la manière dont Elementor ou Gutenberg sont utilisés

Un site Elementor mal construit peut être lourd.

Un site Elementor correctement conçu et optimisé peut être performant.

La même logique s’applique à Gutenberg.

Je considère donc davantage la performance comme une conséquence de la qualité globale du projet que comme une simple caractéristique de l’éditeur utilisé.

Elementor V4 change-t-il la comparaison ?

Oui, et c’est un point important lorsqu’on compare les deux solutions en 2026.

Elementor 4 introduit une approche beaucoup plus structurée autour des classes, variables et composants.

Elementor présente cette nouvelle architecture comme une base plus atomique et orientée vers la création de systèmes de design réutilisables. Les nouvelles installations utilisent désormais cette approche V4 par défaut, tandis que les sites existants peuvent adopter progressivement ces fonctionnalités.

Les classes permettent notamment de réutiliser des styles plutôt que de configurer chaque élément indépendamment.

Les composants vont encore plus loin en permettant de réutiliser une structure tout en contrôlant les éléments que l’éditeur de contenu peut modifier.

C’est particulièrement intéressant dans un contexte professionnel.

On peut ainsi mieux séparer :

la structure,
le style,
le contenu.

Cette évolution rapproche davantage Elementor d’une véritable logique de Design System.

Et c’est une évolution qui me paraît particulièrement importante pour les projets qui doivent être maintenus et faire évoluer dans le temps.

Elementor ou Gutenberg : avantages et limites

Il est malgré tout intéressant de résumer les deux approches.

Elementor

Avantages :

• forte personnalisation
• approche très visuelle
• reproduction de maquettes
• création de templates
• personnalisation avancée
• possibilités de conception importantes
• intégration de nombreuses fonctionnalités visuelles

Limites :

• environnement plus complexe
• davantage de paramètres
• courbe d’apprentissage plus importante
• peut demander davantage de formation pour un client
• peut être surdimensionné pour un simple besoin éditorial

Gutenberg

Avantages :

• simplicité
• interface centrée sur le contenu
• rédaction fluide
• bonne intégration à WordPress
• nombreux blocs disponibles
• patterns et blocs réutilisables
• intégration avec le Site Editor pour les thèmes blocs
• approche intéressante pour les projets principalement éditoriaux

Limites dans mon utilisation :

• moins adapté à certains de mes besoins de personnalisation graphique
• certaines réalisations sont plus rapides à produire avec Elementor
• mon workflow Figma → intégration est davantage adapté à Elementor

Il faut toutefois garder une distinction importante : ces limites correspondent à mon expérience et à mon workflow, pas à une incapacité générale de Gutenberg.

WordPress continue d’ailleurs à faire évoluer son éditeur de blocs et son Site Editor.

Quel outil choisir selon son profil ?

Choisir plutôt Gutenberg si…

Gutenberg peut être un très bon choix si :

• le contenu est la priorité
• le site est principalement éditorial
• plusieurs personnes doivent rédiger
• vous recherchez une interface simple
• les besoins graphiques restent relativement classiques
• vous souhaitez rester au plus proche de l’environnement natif de WordPress

Pour un blog ou un site où la production de contenu représente une part importante du travail, cette approche peut être particulièrement pertinente.

Choisir plutôt Elementor si…

Elementor peut être intéressant si :

• le design est une priorité
• le site doit respecter une identité graphique précise
• les pages doivent être fortement personnalisées
• vous travaillez à partir de maquettes Figma
• vous avez besoin de templates avancés
• vous souhaitez personnaliser différentes parties du site
• vous voulez travailler visuellement sans devoir développer chaque élément manuellement

Utiliser les deux si…

C’est la solution que je privilégie dans de nombreux projets.

Elle est particulièrement intéressante lorsque le site possède :

• une identité graphique forte
• des pages personnalisées
• mais également une production importante de contenu

Dans ce cas, Elementor peut gérer la structure et la conception tandis que Gutenberg devient l’environnement de travail du rédacteur.

Elementor ou Gutenberg pour un site professionnel ?

Pour un site professionnel, je ne choisirais pas l’un des deux uniquement en fonction de sa popularité.

Je regarderais plutôt :

• le niveau de personnalisation nécessaire
• la manière dont le site sera administré
• le nombre de personnes qui vont produire du contenu
• les besoins en templates
• le niveau de liberté graphique recherché
• les contraintes de performance
• les besoins SEO
• l’évolution prévue du site

Un indépendant qui possède un petit site vitrine avec peu de contenu n’aura pas forcément les mêmes besoins qu’une entreprise qui publie plusieurs articles chaque semaine.

De la même manière, un site institutionnel avec une identité visuelle très précise peut avoir davantage intérêt à utiliser un environnement de conception comme Elementor.

Le meilleur outil est donc celui qui correspond au fonctionnement réel du projet.

Mon retour d’expérience

Après plusieurs années d’utilisation professionnelle de WordPress, ma façon de voir Elementor et Gutenberg s’est progressivement précisée.

J’utilise principalement Elementor pour construire les sites.

Je l’utilise notamment lorsque je dois :

• reproduire une maquette
• construire une interface personnalisée
• gérer des composants
• travailler sur le responsive
• créer des templates
• personnaliser différentes parties du site

Gutenberg intervient ensuite davantage dans la partie éditoriale.

Je le trouve particulièrement agréable pour :

• rédiger
• structurer un article
• modifier un contenu
• ajouter une image
• gérer différents blocs

Cette séparation me permet également de mieux accompagner mes clients.

Je n’ai pas besoin de leur demander de maîtriser l’outil qui m’a servi à construire le site.

Ils peuvent simplement utiliser l’environnement adapté à leur besoin.

Et c’est, à mon sens, l’un des principaux intérêts d’une bonne architecture WordPress :

Le client ne doit pas nécessairement connaître la technique utilisée pour pouvoir gérer efficacement son site.

Elementor ou Gutenberg : lequel choisir en 2026 ?

Si je devais résumer les choses simplement :

Mais ce tableau ne doit pas être interprété comme une règle absolue.

Le contexte du projet reste déterminant.

Gutenberg continue d’évoluer et permet aujourd’hui de faire beaucoup plus qu’à ses débuts, notamment grâce aux patterns, templates et au Site Editor.

De son côté, Elementor évolue également fortement avec sa nouvelle architecture V4, notamment autour des classes, variables et composants.

La comparaison doit donc être faite sur les versions et les usages actuels, et non sur les limites historiques de l’un ou de l’autre.

Conclusion

Elementor et Gutenberg ne sont finalement pas forcément deux concurrents qu’il faudrait absolument départager.

Dans mon utilisation de WordPress, ils répondent à des besoins différents.

Elementor est mon outil de prédilection pour concevoir, structurer et personnaliser le site.

Gutenberg est particulièrement adapté pour rédiger, modifier et gérer le contenu.

Cette approche permet de conserver :

• la liberté de conception d’Elementor ;
• la simplicité éditoriale de Gutenberg ;
• une meilleure autonomie du client ;
• une organisation plus claire du workflow WordPress.

Pour moi, le choix n’est donc pas vraiment :

Elementor ou Gutenberg ?

Mais plutôt :

Elementor pour construire le site. Gutenberg pour le faire vivre.

Si vous souhaitez comprendre plus largement les différentes étapes d’un projet WordPress, vous pouvez également consulter Comment créer un site WordPress professionnel ? et le Guide WordPress.

FAQ — Elementor ou Gutenberg